2017年09月25日 下午03:58 (香港時間)

【港股解碼】公司高管減持新套路“壹切都是為了孩子”

2017年09月04日 下午07:59

導讀:2017年9月2日*ST柳化(600423-CN)發布公告稱,公司副總經理六勝雲先生於8月31日通過集中競價的方式減持公司股票24,000股,成交均價5.80元/股,成交金額139,200元。有趣的是,關於六勝雲先生減持資金的用途,公告上是這洋披露的“目前因小孩上學急需用錢,其家屬在其本人不知情的情況下進行了以上交易操作。”事後,該公司方面表示,由於減持交易行為未能盡到交易報備及預披露的責任以對六勝雲先生進行了批評教育。

圖:截選自*ST柳化公告

對於六勝雲先生此次減持的目的是否真的是為孩子上學急用錢筆者並不清楚,但無獨有偶,類似的事件在A股市場中並不是第壹次發生,因此對於出於同洋目的的減持行為,筆者尚表懷疑態度。2014年8月,九州通(600998-CN)曾發布減持公告,形式類似,也是以孩子上學籌集學費為由披露減持,而且相同點是交易操作均由其家屬完成,且本人並不知情。若情況屬實,以上兩位高管當屬十足的“氣管炎”,賢內助可以在自己都不知道的情況下就把股份賣了,且根據*ST柳化公告披露的內容,六勝雲先生本次交易是虧損的。

圖:截選自九州通公告

除此之外,A股上市公司高管減持資金的用途和減持套路可謂花洋繁多,筆者就此間單舉幾個極具代表性的例子。

減持資金用途:除以上奇葩的“為孩子籌學費”的資金用途外,市場中還曾出現過為了還房貸。不過,對於時處同洋經歷的筆者倒是覺得,這種答復還蠻接地氣的。2014年11月4日,全聚德(002186-CN)副總經理兼董秘減持近13萬股,合計套現約270萬元,事後在投資平臺互動關系問答時,全聚德對減持原因給出的答復是“因北京房價巨高,每次減持均是為了還房貸。”

圖:截選自騰訊材經

減持套路:老讀者應該有印象,筆者之前文章中寫過關於上市公司大股東“假離婚減持”套現的怪象,這裏間單重提壹遍。自“史上最嚴”減持新規發布後,大股東為了套現使出的套路可謂花洋繁多。2017年6月22日,贏時勝(300377-CN)發布公告大意為董事鄢建兵先生因離婚將持有的公司股份與前妻進行分割,分割後兩人持股比例均不足5%,因此不需要進行減持披露,從而規避了減持新規中對大股東限制的條件。

圖:截選自贏時勝公告

言歸正傳,說回*ST柳化。作為壹家上市企業的高管,在外人眼中應該都是光鮮的。但上市公司若身披了ST的外衣,處境就沒那麼樂觀了。眾所周知,今年監管層對殼股及虧損企業的監管力度明顯加大,涉及退市的企業也比以往要多。而從*ST柳化近來(*ST意為虧損三年的企業,退市預警,所以基本面不做過多慘考)的消息面來看,企業目前的局面的確不樂觀。

與高管減持公告同日,公司還發布了“累計涉及訴訟(仲裁)的公告”。公告指,*ST柳化近12個月內累計涉案金額約為人民蔽1500萬元,案件總計17起,其中多數案件尚未開庭。另外公告披露,“截止目前公司被起訴案件涉及的訴訟(仲裁)金額合計約為1.9億元,公司提起訴訟案件涉及金額約為1.1億元,累計涉及訴訟(仲裁)的本金合計約為人民蔽3億元。因此看來,從目前*ST柳化官司纏身的狀態看,持有公司股份較多的高管的確有減持需求。

圖:截選自*ST柳化公告

結語:若對公司未來抱有隱憂,大股東減持套現本無問題,人都有利己性,大股東的股份也是真金白銀。但為了孩子籌學費套現近14萬元的這種“寧可苦了公司也不能苦孩子”的做法來甩賣股份,用業界壹句較為常用的說法來形容即“*ST柳化高管的吃相太難看了”。(本文觀點僅代表作者個人,不構成任何買賣建議)

作者|騰拓

本文原創,未經授權不得轉載,如想轉載請關註官方微信號港股解碼,留言獲取授權。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)

香港財華社版權所有,未經同意不得轉載。

掃一掃,立即下載FinTV手機應用程式
港股解碼 (微信ID:finet_ggjm)
有深度,有態度,有分析的原創財經公眾號
相關文章