获OK集团创办人徐明星折让入股,香港主板上市公司前进控股(01499-HK) 近日备受关注。随着OK集团创始人徐明星斥资4.84亿港元收购前进控股60.49%已发行股份,是否在效仿火币投资桐城控股(01611-HK)的借壳上市成为外界关注的焦点。
受此消息影响,股价大起大落。昨日盘中一度暴涨70%,今日现大幅回吐,截至收盘跌35.9%。
据港交所披露,1月10日,要约人OKC Holdings Corporation(作为买方,以下简称“OKC”)与卖方Right Star Investment Development Limited及Anthony Wong(作为保证人)订立买卖协议,据此,要约人已同意购买及卖方已同意出售3182790001股待售股份,占OKC于公告日期全部已发行股本约60.49%,代价为约4.84亿港元(即每股待售股份约0.1520港元)。完成收购事项已于2019年1月14日发生。
一直以来OK集团的涉币业务备受争议,徐明星也曾多次遭到投资者围堵。外加矿机生产商上市艰难。
2018年初,比特币在到达历史高点后一路下滑,由牛转熊;进入2019年后依然不见好转,币圈寒冬已持续近一年时间。在此情况下,即便是行业金字塔中最顶尖的玩家也感受到前所未有的压力。就此区块链公司谋求转型寻出路,早已不是新鲜事。
按照港交所的上市规则,当上市公司控制权发生变更的24个月內,控制人向上市公司累计注入资产的资产比率、代价比率、盈利比率、收益比例和股本比率任一指标高于100 %,都将被认定为反向收购(借壳上市),需以IPO(首次公开发行)申请的标准进行审批。同时,香港联交所保留自由裁量权。
徐明星想在短期內实现OK集团区块链业务置入壳公司, 按照目前港交所对区块链概念公司IPO的态度,若OK集团被同样的标准视之,将遇到较强阻力。
据前进控股与OK集团联合公告显示,前进控股主要从事提供地基工程及配套服务及建筑废物处理服务,截止2018年3月31日止年度,亦开展证券投资业务及放债业务,以拓展集团投资策略。
财华社据前进控股财报了解,自上市以来,前进控股的财务状况就呈现出急转直下的趋势。
2014年公司的净收益为41.6百万港元,上市后的2015年净收益跌至29.2百万港元;2016年公司净收益达到低点——8.4百万港元,不及前一年的零头;2017年的净收益有所回升,达到25.4百万港元;而2018年中期财务报表显示,公司亏损净额达17.8百万港元。
前进控股作为一家以建筑密切相关的公司,受限于香港不稳定的建筑环境。为了摆脱主营业务困局的限制,2017年年报显示,开展证券投资业务,在证券投资方面的收益使得前进控股的财务状况有所好转,2017年公司净利润达到25.4百万港元。伴随2018年资本寒冬的影响,前进控股难上加难,出售成为最好的选择。
市场专业人士认为,数字资产玩家买壳这个动作,只是在股权重组的阶段中,是正常的市场行为,也在监管层面內运作。但是一个壳从装入资产到完成装入资产是个漫长的过程,启动交易一年后开始装资产,两年后装完资产。
所以,目前在股权重组阶段,尚无法判断趋势。但是,另一个角度,作为徐明星买港股主板壳也是一种资产配置,就算无法装入资产,未来也可以卖给其他买家,或许在未来时点卖出还有正项的财务收益。
不过若要实现上市,加密资产玩家将面临监管的态度及行业的发展。
此次徐明星收购举动能否对其上市带来帮助不得而知,但对于广交所来说,做矿机的企业并未直接参与炒币,上市尚且艰难,涉币区块链公司的上市难度可想而知,更不用说港交所对借壳上市还有自由裁量权。就当前OK集团涉币较深,上市之路并不乐观。
值得一提的是OK集团并非是“币圈”首次进入港股市场,从事数字资产交易平台的火币集团,董事长李林在2018年8月也收购了港股主板上市公司桐成控股(01611- HK)73.73%的股权。
而近一年来,港股市场之所以受到币圈欢迎,也是有原因的。 “中国內地借壳不但资金门槛高而且监管强,美国因为不同语言等原因,外加运作门槛高之外监管趋严,只有中国香港最适合。”
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视(http://www.fintv.hk)