任正非：改写欧美商业规则的中国老板

原創

前言：

眼看英国、新西兰纷纷改口，“五眼联盟”可能要崩，特朗普今天发推特了：

“我想要 5G，甚至 6G 能尽快进入美国市场…在这个毫无疑问代表着未来的领域，我们没有任何理由落后于人”，紧接着，他又说“我希望美国能够通过自由竞争取胜，而不是把更先进的技术拒之门外。我们要做各行各业的领头人，尤其是在精彩纷呈的科技世界”。

尽管没有指名道姓，但明眼人一眼就能看出，特朗普口中令美国公司“屈居人后”、让美国政府“拒之门外”的人，正是任正非。

“西方不亮东方亮”，点亮科技树的华为

也就是在不久前，在接受BBC记者采访过程中，当被问及面对美国封杀，华为该如何应对，任正非谈到，西方不亮东方亮，美国既代表不了全世界，其自身也离不开华为，因为华为更先进。

关键技术掌握在自己手里，在世界核心通讯技术上领跑全球，这就是华为和任正非的底气。

2019年1月7日，华为宣布推出业界最高性能ARM-based处理器-华为鲲鹏920（Huawei Kunpeng 920），以及基于华为鲲鹏920的TaiShan服务器、华为云服务，并携手产业伙伴推动ARM的产业发展，打造开放、合作、共赢的生态环境，将计算性能推向新高度。

同样在2019年1月，华为宣布其已完成“低频2.6GHz频段下5G基站的新空口测试”，下行速率达到1.8Gbps，与业界成熟的3.5GHz频段下的5G技术相当，这意味着被认为是阻碍中国移动推进5G商用的障碍之一已被解决。

2018年第二季度，华为首次超越苹果，成为全球第二大智能手机制造商，出货总量5420万部，同比增长40.9%!

……

2017年12月4日，华为宣布将在2019年下半年推出商用的5G智能手机。现在看来可能要提前了，因为在两天后（2月24日）的MWC（2019世界移动大会）展会上，华为将推出世界首款5G折叠屏手机，让人期待。

2016年11月17日，在3GPPRAN187次会议关于5G短码方案讨论中，华为推荐的PolarCode(极化码)方案获得认可，成为5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案。

自力更生，44岁开始创业的任正非，一步步带领华为点亮通讯领域一个又一个科技树。这其中的酸甜苦辣又有谁能知道，谁能理解？

只不过，面对欧美发达国家的经济霸权，有的企业选择了认罚，赔礼道歉，有的企业更是连自己是“中国企业”都不敢承认。唯有华为，能让特朗普发推特感叹美国企业不争气。

交出规则制定权？美欧在焦虑

事实上，特朗普之外，对华为无可奈何的还有美国媒体。

美国CNN主播在最近一期节目中，现场邀请美国观众投票判断美国政府到底为啥打击华为？

是特朗普政府一直声称的安全问题吗？还是政治原因，也就是美国只是想打压中国？又或是为了保护美国企业，再或者是因为其它原因。

结果，57%的人表示是政治原因，只有27%的人认为是安全原因，还有15%认为是商业原因。

而现场连线的嘉宾听到结果后表示，那些选择商业原因的，如果大家认为特朗普这样做是为了美国公司，那你们可能想错了，因为没有美国公司能替代华为。

“一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做制造。”通信技术标准制定一直是业内具有研发实力企业必争之地。

2009年，华为展开了相关技术的早期研究，并在之后的几年里向外界展示了5G原型机基站。2013年11月6日华为宣布将在2018年前投资6亿美元对5G的技术进行研发与创新，并预计在2020年用户会享受到20Gbps的商用5G移动网络。

正因为如此，在全球通信技术标准的5G方案大战中，华为取得了绝对优势，击败了其他国家，拿下了5G的半壁江山。

也正因为如此，华为才得以在与美国高通、欧洲Turbo的竞争中脱颖而出，成为国际5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案。

“谁掌握了规则，谁就掌握了话语权”，对于欧美西方国家而言，世界“剪刀差”贸易的基石在于技术的领先。一旦技术优势丧失，发达国家在世界经济格局中的优势地位也将大打折扣，这或许就是他们对任正非，对华为“焦虑”的原因。

但恰如任正非自己说过的那样，惶者才能生存,偏执才能成功。欧美发达国家的重视，是对华为过去几十年来努力的认可。但是，当别人开始封杀华为的时候，我们必须要拿出“偏执的毅力”，做出欧美不能不使用的产品。

“我们的产品，他们非买不可！”这既是对中国企业自豪感的诠释，也是华为和任正非的底气。

道阻且长，任正非手中的接力棒

2018年7月19日，美国权威杂志《财富》发布了新一期世界500强排行榜。在上榜公司数量上，中国公司达到了120家，位居第二，仅次于126家的美国。中国大陆（含香港在内，不包括中国台湾地区）为111家企业。

内地111家世界500强企业中数量最多的是国有企业，涉及领域包括金融、石油、电力、电信、汽车、建筑、钢铁、煤炭、装备制造等行业，这些堪称“巨无霸”国有企业因体制机制所“困”、所“宠”，虽然不缺“大”，但其发展难于服众，更不用说令人敬仰。

而对比BAT三大互联网巨头，腾讯本质是依靠游戏来获取高额利润，百度则没有谷歌竞争压力下，牢牢掌控了国内搜索引擎市场。三大互联网巨头受益国内庞大用户红利。但华为是真正意义上全球性的科技企业，业务遍布全球，有一半业务来自海外。

最关键的是，BAT更多的是运营模式快人一步，通过技术创新形成流量垄断，核心技术并不多。华为则是通过技术创新，通过技术优势迫使对手让步。

2019年1月2日，欧盟委员会正式公布了《2018年欧盟工业研发投资排名》。对全球46个国家和地区的2500家主要企业的会计年度研发投入进行调查。

榜单中，华为以113.34亿欧元的科技投入，排在三星、谷歌、大众、微软之后，位列全球第五位。值得注意的是，在榜单的前五十里，华为是唯一一家上榜的中国公司。

而在华为内部，任正非也只占有1.01%的股份，而股份中剩下的98.99%都是属于华为员工的，实打实地向所有员工派发股息红利，鼓励员工为企业发展发挥干劲。

不上市，不碰金融，不碰币圈，不贪恋财富，扎根科技研发，核心技术要自力更生……这份偏执，或许只有在改革开放的第一批企业家的身上可以找到，而我们所希望的，是一份传承，是更多的华为，是有人能够延续任正非手中的接力棒。

结语

2018年，华为的科研经费投入占据了企业2018年营业额的14.7%，远高于苹果公司的5.1%。这意味着，在技术研发方面，华为要比苹果更舍得花钱。

或许，这就是地地道道的任正非。改革开放第一批的中国老板，把企业盈收，红利的99%分给了员工，留给了技术研发。而他心中执念的，或许只是一份情怀，一份中国企业不能只扎根国际分工低端，为人打工，受人挤压的商业情怀。