疫情阴影笼罩，港交所应当毅然延迟年报披露

原創

春节后，A股首日开盘，沪指收盘下跌7.72%，报收2746点，北上资金全天净流入超过200亿元，这一方面反映出国内资本市场对新型肺炎的担忧程度，另一方面也反映出，有一些境外“聪明”资金，无视市场的短期波动，持续用“真金白银”看好中国。

沪、深交易所也由于担心新型冠状病毒肺炎（简称，肺炎）的蔓延，导致上市公司披露年度业绩快报以及年报存在一定困难，给予了上市公司披露年报日期的一定“弹性”。

具体看，二月初沪、深交易所分别发布疫情期间监管业务安排通知。通知指出，上市公司受疫情影响，预计难以按期披露2019年年度报告的，可依规向交易所申请延期至4月30日前披露。上市公司如受疫情影响，预计难以在法定披露期限（2020年4月30日）披露2019年年报或2020年第一季度报告的，交易所将按照中国证监会统一部署，依法妥善安排，相关安排明确后将另行通知。

另外，对于上市公司预计难以按规定在2020年1月底前披露业绩预告或科创板预计难以按规定在2020年2月底前披露业绩快报的，也可以向交易所申请办理延期。对于股东大会、年报业绩说明会等，交易所也支持公司在网络平台进行。

那么，沪、深交易所为什么要这样干？这样干对市场有什么影响呢？另外，同处于一个国家的港交所也是否应该效仿沪、深交易所这样相对弹性的监管方式呢？

避免疫情出现扩散、维护资本市场稳定

首先，我们来回答第一个问题，沪、深交易所为什么要允许上市公司延迟披露年报和要业绩快报？支持上市公司年度业绩说明会、股东大会等在网络平台进行？

笔者认为，交易所主要从两方面考虑：

第一，紧迫性。上市公司的年报和一季度都集中在每年的1月至4月，导致会计师、审计师的工作每年也集中在1月至4月，而1月至4月之间是中国的春节，也是中国每年最盛大的节日，企业员工大部分都放假，加上今年因为肺炎影响，全国企业对年假的延迟，导致原本紧张的时间显得更紧张。另外，审计师的工作需要到处跑，而肺炎导致飞机、高铁、大巴等交通工具出现不同程度的限流、甚至停运，使审计的工作时间显得尤为紧迫。

第二，安全性。会计、审计需要赶时间，乘坐交通工具，甚至需要去疫区，导致的结果就是这批人员由于高流动性，染上肺炎的概率就会提高，而一旦染上，又由于较高的流动性，会使肺炎的传播加剧，其结果也就不言而喻了。另外，股东大会、业绩发布会也是人流密集的地方，由线下转移至线上，有利于控制疫情的传播。

也正是存在这些客观原因，沪、深交易所才给予上市公司年报披露时间的一定弹性，降低会计和审计工作的紧迫性，提高安全性。

给予上市公司披露年报的一定弹性，支持业绩说明会、股东大会由线下转为线上，也有利于稳定资本市场。因为，这样做的好处就是抑制疫情的传播，进而起到稳定资本市场的作用。

港交所应该效仿沪、深交所的这种“弹性”监管？

最后，我们再来回答开头提到的第二个问题，港交所是否应该效仿沪、深交所的这种做法？

这个我们需要先来考虑港股企业的年报披露时间，港股企业的年报披露时间并不和A股完全一样，全部集中在一年的前4个月，部分港股企业的年度业绩统计周期是4月初至3月底，所以，这部分企业年报披露日期会在一年的中旬。

但是，有很大一部分港股企业例如，内房股、H股，以及一些业务在内地涉及较多的企业，年度业绩统计周期是1月至12月，年度业绩报告的披露时间也和A股一样，需要在4月底之前披露。当然了，这也会面临和A股一样的问题，会计、审计的时间紧迫，员工不得不在疫情严重的地区紧张工作，导致疫情感染率提升。

另外，股东大会、年度业绩发布会等聚集人流的活动，如果坚持线下举行，则不利于疫情的控制。

从这两个角度来看，客观条件决定港交所应该效仿沪、深交所的弹性监管方式，支持股东大会、年度业绩发布会等线下活动转为线上，根据疫情发展状况，适当的放宽企业的年报披露日期。

结语：

不得不提，沪、深交易所在此次疫情期间，迅速出台的调整监管业务措施，非常及时、也非常有必要，因为客观存在的原因使企业按时披露年报存在一定困难，而如果由于赶时间所造成疫情扩散这是因小失大。港交所也面临和A股一样的问题，截止今日并没有出台相应的政策解决问题，期望港交所也可以效仿沪、深交所的弹性监管措施，避免因小失大。

最后，祝福此次疫情可以早点控制、早点结束，中国越来越强盛。