拉夏贝尔(06116-HK)回覆上交所就2019年年度报告的问询函

原創

【财华社讯】拉夏贝尔(06116-HK)回覆上海证券交易所就于上海证券交易所刊发的本公司2019年年度报告的问询函的公告，详细如下。

公司已就问询函所提出的事项作出书面答覆，內容载列如下：一、关于非标审计意见关于持续经营假设相关的保留意见事项。2019年年报显示，Naf  Naf  SAS管理层基于持续经营假设编制截至2019年12月31日的财务报表可能并不恰当，但上海拉夏贝尔服饰股份有限公司管理层无法确定Naf  Naf  SAS截至2019年12月31日的财务报表的合理编制基础。审计机构无法获取充分、适当的审计证据确认以持续经营假设编制的Naf  Naf  SAS财务信息是否合适。

此外，审计机构无法对已纳入公司合并财务报表的Naf  Naf  SAS附注四所列资产及负债获取充分、适当的审计证据，确定是否需要对相应的合并财务报表项目进行调整，以及应调整的金额。截至审计报告披露日，因无力清偿供应商及当地政府欠款，Naf  Naf  SAS已被当地法院裁定进入司法清算程序。

请公司补充披露：(1)对Naf  Naf  SAS持续经营假设的评估期间、目前处于司法清算程序状态等因素进行分析，并说明在无法确定持续经营假设编制基础是否合适的情况下，依然采取持续经营假设编制Naf Naf SAS财务信息的合理性；(2)请会计师说明，在该子公司处于司法清算程序状态下，仍无法判断其以持续经营假设编制财务信息是否合适的原因，尚需取得何种审计证据方能明确判断该做法的合理性，补充说明对上述事项已进行的审计程序、获得的审计证据，以及审计机构无法获取充分、适当审计证据的具体原因；(3)保留意见事项可能影响的会计报表科目及金额，并说明该事项对财务报表是否具有重大性和广泛性的影响；(4)  2020年4月30日之后至审计报告披露之前，公司及审计机构就Naf  Naf  SAS审计事项所完成的工作情况，并说明年报延期至2020年6月30日披露的必要性。请会计师发表意见。

回覆如下(1) 对Naf  Naf  SAS持续经营假设的评估期间、目前处于司法清算程序状态等因素进行分析，并说明在无法确定持续经营假设编制基础是否合适的情况下，依然采取持续经营假设编制Naf  Naf  SAS财务信息的合理性；对Naf  Naf  SAS持续经营假设的评估自2019年12月31日起至2020年6月29日止。Naf  Naf  SAS管理层基于持续经营假设编制了截至2019年12月31日的财务报表，主要基于：虽然Naf  Naf  SAS于2019年面临较大的经营压力和资金缺口，但正积极寻求其他融资渠道及采取“申请暂缓支付政府欠款”、“拟出售部分核心店铺租赁权”等举措，以改善现金流状况和扭转经营困境。此外，2020年1-2月份，Naf  Naf  SAS终端渠道仍处于正常营业状态，其2020年1-2月份销售收入较上年同期甚至略有增长，公司并未发现确切依据足以证明其难以持续经营。

2020年4月，Naf  Naf  SAS审计机构对其管理层按持续经营基准编制财务报表存在重大不确定性出具保留意见。此外，由于2020年3月新冠肺炎疫情开始在法国爆发，受不可抗力因素影响，Naf  Naf  SAS  2020年3至5月份销售数据出现断崖式下跌，最终导致其于2020年5月15日（法国时间）进入司法重整以及于2020年6月19日（法国时间）进入司法清算程序。根据上述情况，公司认为Naf  Naf  SAS管理层基于持续经营假设编制截至2019年12月31日的财务报表可能存在不恰当性，但受法国疫情蔓延和当地封锁禁令持续以及Naf Naf SAS破产重整及清算等因素影响，公司管理层直至审计报告日未能从Naf Naf SAS管理层获取重要财务报表科目的工作底稿等相关支持性材料，公司管理层无法确定Naf  Naf  SAS以持续经营假设编制的截至2019年12月31日的财务报表是否具备合理性，因此未对Naf Naf SAS以持续经营为基础编制的财务报表项目进行调整。

如上所述，虽然公司将Naf  Naf  SAS按可持续经营假设编制的截至2019年12月31日的财务报表纳入合并财务报表，但公司已于合并报表层面充分考虑了Naf Naf SAS除使用权资产之外的其他长期资产的减值计提。(2) 请会计师说明，在该子公司处于司法清算程序状态下，仍无法判断其以持续经营假设编制财务信息是否合适的原因，尚需取得何种审计证据方能明确判断该做法的合理性，补充说明对上述事项已进行的审计程序、获得的审计证据，以及审计机构无法获取充分、适当审计证据的具体原因；公司年审机构安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“年审机构”或“年审会计师”）说明如下：“截止审计报告披露日，虽然Naf Naf SAS已于2020年6月19日（法国时间）进入司法清算程序，但由于公司管理层始终无法从Naf Naf SAS管理层获取到无法以持续经营为编制基础的相关材料及数据，且Naf  Naf  SAS审计机构亦未就该事项的影响及判断进行说明；作为公司2019年年审机构，我们无法获取充分、适当的审计证据确认以持续经营假设编制的Naf Naf SAS财务信息是否合适，及无法判断需对已纳入公司合并财务报表的Naf  Naf  SAS相关资产及负债进行调整的金额。

同时，由于Naf Naf SAS审计师未按照集团审计指引要求向我们提供相应的审计工作底稿，我们无法对已纳入公司合并财务报表的Naf Naf SAS的资产及负债获取充分、适当的审计证据，确定是否需要对相应的合并财务报表项目进行调整，以及应调整的金额。由于我们对于Naf  Naf  SAS的审计受到限制，即使Naf  Naf  SAS期后进入破产清算程序，我们仍无法判断以持续经营假设编制财务信息是否合适。作为公司2019年年审机构，我们尚需要取得对于Naf  Naf  SAS账面重大财务报表科目如应收账款、使用权资产等是否已充分考量清算情景下对资产价值的影响，并且需获取管理层合理的判断依据并进行覆核。

我们已通过邮件以及电话等通讯方式就上述事项与Naf Naf SAS管理层及其审计机构进行沟通，要求Naf  Naf  SAS管理层及其审计机构就上述事项对截至2019年12月31日Naf  Naf  SAS的财务报表数据影响进行判断。但截止审计报告出具日，我们未获取到相关回覆，主要原因系受法国疫情蔓延以及当地封锁禁令持续以及Naf  Naf  SAS破产重整及清算等因素影响，导致Naf  Naf  SAS管理层未能完成相关评估并提供相关审计证据，其审计机构未能执行按照沟通的审计程序提供相应的工作底稿。因此我们无法判断其以持续经营假设编制财务信息是否合适。”

港交所原文