3月15日,卫健委和中医药管理局联合发布《新冠肺炎诊疗方案(试行第九版)》。其中对中医治疗内容进行了修订完善。昨日盘后(3月16日),有两家中药上市公司发布公告称,自己的产品入选了,分别是红日药业(300026.SZ)、步长制药(603858.SH)。
而公告后第二日(3月17日),两家公司股价都大幅上涨,红日药业在17日上午开盘半小时左右,就已封住20%的涨停(10点07分),在当日中药板块(按申万行业分类)中涨幅排名第一(20.06%),涨势在开盘就比步长制药更猛烈。不过步长制药也在上午不断冲击10%的涨停,但股价在午后回落。当日收盘,两家股价表现分别是:
红日药业上午封涨停后未开板,收涨20.06%;步长制药冲击涨停未果,最终收涨6.37%。
他们后续走势会如何?本文看下这两家中药企业的基本面情况,探讨是否存在投资价值。
实际上,在去年底时,随着中药板块的上涨,这两家公司股价曾大幅上涨,如下图(近一年股价表现,截至3月16日),从历史股价表现看,红日药业也略强于步长制药,在起涨阶段,前者先于后者,且在高位平台期有缓冲。总体直观的来看,两家股价在涨跌幅同步性上,极为相似。
本次两家中药企业的产品皆入选新版(第九版)诊疗方案,具体情况如何?我们一起看看。
红日药业
据公告,红日药业产品血必净注射液被该方案列为临床治疗期(确诊病例)重型和危重型推荐用药。
据公司介绍,血必净注射液为公司主力产品之一,是公司具有自主知识产权,独家生产的中药二类新药,国家医保目录(乙类)品种。血必净注射液是目前国内唯一经SFDA批准的治疗全身炎症反应综合征(SIRS)、脓毒症(Sepsis)、多器官功能障碍综合征(MODS)的国家二类新药,具有专利保护。2021年前三季度,血必净注射液实现营业收入4.14亿元,占公司营业收入的7.54%。
值得一提的是,该注射液作为中医和西医治疗方案共同推荐的中成药,连续被纳入《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第四版)、(试行第五版)、(试行第六版)、(试行第七版)、(试行第八版)、(试行第九版)》,并被列入中医药抗疫有效药物的“三药三方”。
公司表示,预计将对产品血必净注射液的市场推广和销售产生积极影响,但对公司经营业绩的影响暂无法估计,敬请广大投资者注意投资风险。
红日药业是最早的中药配方颗粒国家试点企业之一,同时也涉及医疗器械、成品药等业务。公司共有6大业务板块,涵盖中药配方颗粒、成品药、原辅料、医疗器械、医疗健康服务、药械智慧供应链;其中在中药配方颗粒领域,公司已经历20余年的发展历程,在2001年《中药配方颗粒管理暂行规定》发布后,公司成为国家级中药配方颗粒试点企业之一。
公司于2月28日公布2021年业绩快报,营业总收入同比增长19.32%,营业利润同比增长34.18%,归属于上市公司股东的净利润同比增长20.03%,主要财务数据如下表:
公司表示,2021年营业收入增长主要是本年度中药配方颗粒、成品药及原辅料药收入增长所致。
步长制药
据公告,步长制药产品宣肺败毒颗粒被该方案列为临床治疗期(确诊病例)普通型推荐用药。公司表示,宣肺败毒颗粒为公司2021年获批上市的独家品种,并经谈判纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2021年)》。截至本公告披露日(3月16日盘后),宣肺败毒颗粒的销售收入为766.63万元。
与红日药业类似,步长制药预计将对宣肺败毒颗粒的市场推广和销售产生积极影响,但公司表示:
宣肺败毒颗粒的销售情况受疫情防控等因素影响存在较大不确定性,该产品上市时间较短,目前相关业务规模占公司整体业务量比重较小,对公司近期经营业绩无重大影响,敬请广大投资者注意投资风险。
与红日药业相比,显然红日药业在公告中的表述更加积极一些,这或许是股价表现上,红日药业更为强势的原因之一。
此外,笔者留意到,在今年2月17日投资者互动问答平台上,公司是这样表述的:“宣肺败毒颗粒已依法生产暂未上市销售”。(见下图)
目前公司并未发布2021年业绩快报与业绩预告,我们看下离现在最近的定期报告——2021年三季报。
下表为2021年三季报公司主要财务指标,我们可以看到,与红日药业相比,也是存在一定差距。
从业绩本身来看,笔者从两者的净利润同比增长率进行对比,数据时间段采用2018-2021年三季报,发现在该指标上,整体而言,红日药业更强于步长制药,但净利润同比增长率大起大落,而步长制药则是趋势向下。
值得一提的是,从2020年开始,二者在该指标上都同步趋势向下。(见下图)
一些有意思的数据
上述两公司都是本领域的龙头之一,但业绩上却并没有稳步向上,股价表现上也是大起大落,为何会如此?
中医药是中国古代科学的瑰宝,在全球抗击新冠疫情的斗争中贡献了中国力量。2022年政府工作报告提出,要支持中医药振兴发展,不断推进中医药综合改革。
数据显示,2020年中医药行业市场规模达到2.8万亿元,年复合增长率持续超过14%,市场规模有望在2025年达到4.8万亿元。
但不可否认的是,中药治疗目前尚存一些争议,比如中药注射液的不良反应问题,以及中药企业研发费用较低而销售费用较高问题。笔者不是医生,无法从医学技术上进行探讨,我们仅从财务上探讨。
以红日药业与步长制药为例,笔者对比了两公司在上述时间段(2018-2021年三季报),二者的研发支出/营业收入,与销售费用/营业收入,见下表,销售费用占营收比例都是两位数,而研发支出占营收比例却都是个位数,低的可怜,大家看表格自己体会。
而从上述数据来看,在二者研发支出占营收比例差不多的情况下,步长制药的销售费用占营收比例更高,甚至达到了营收一半的水平。联系二者的股价表现来看,笔者不禁陷入沉思……
虽是如此,但政策对中药企业的扶持因素不可忽视。今年1月30日,九部门联合发布《“十四五”医药工业发展规划》,其中提到,“重点开展基于古代经典名方中药复方制剂研制,以及医疗机构中药制剂向中药新药转化;开展中成药二次开发,发展中药大品种。”
中信建投指出,2021年以来,国家层面支持中医药行业的政策落地速度明显加快。后续中药行情将向纵深发展,精选中药消费品的优秀公司可能是其中重要思路之一。
截至3月16日,中药板块整体估值为27.73(市盈率PE,TTM,整体法剔除负值),见下图,目前中药板块估值处于近1年中的低位水平。
资料补充:益盛药业3月17日盘后公告称,公司人参、生脉注射液产品列入《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》。3月17日益盛药业收涨5.24%。
据益盛药业公告,人参和生脉注射液连续被列为《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六/七/八版)》临床治疗期(确诊病例)危重型推荐用药。
作者:许螣垚
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视(http://www.fintv.hk)