做100道多选题,至少60道问题回答正确,才能通过会员考试。
这是成为哔哩哔哩(09626.HK,BILI.US)“正式会员”的硬性要求。
对于仍在校园和已出校园的用户来说,100道多选题都是不小的障碍,不仅花时间,60分的合格率也意味着花精力——即使问题不难,无疑形成一道小小的隐形门槛,也难怪很多网友说,能成为B站正式会员的都是真爱。
试问在娱乐平台如此泛滥、各大平台争相降低门槛招徕用户的今天,又有谁会愿意花时间在一个仅仅视为过客的平台无偿回答100道关于平台规则的问题。
能抽出时间完成100道题的用户所付出的时间成本和沉淀成本,或也多少试炼出用户的“真心”。
不知这算不算是B站吸引忠诚用户的“小心机”。
用户黏性的打造
事实上,截至2022年3月末,B站的月均活跃用户为2.93亿,相当于我国网络视频(含短视频)用户规模9.75亿的30%,显示出仍有三成用户愿意为B站的“小心机”埋单。
值得注意的是,B站主要面向的Z世代,一般指的是1995年-2009年出生(即今年13岁-26岁)的一代人。中国互联网络发展状况统计调查显示,截至2021年12月,我国年龄在10-19岁和20-29岁的网民占比分别为13.3%和17.3%,合共大约30.6%,与B站的用户占比大致相符。
由此可见,B站面向群体具有专注性、独特性的特点,估计这也是B站在众多平台之中黏性相对较高的原因。
从B站有披露的数据来看,其第12个月会员留存率均在80%以上,2022年第1季更高达83%。
此外,100道社区选择题的好处是增强平台社区用户的整体自律性:通过设置这样的限制,让用户了解规则、自觉遵守规则,也让不喜欢守规则的潜在用户自行放弃,以降低犯错风险。
近日发布的“规范”十八条,进一步规范了网络主播从业行为,加强职业道德建设,促进行业健康有序发展,简单来说,就是抵制不合规内容和用户行为,并要求需要较高专业水平的直播内容,主播应取得相应执业资质。
早在一年多前,B站已要求财经类Up主需持CFA(特许金融分析师)证书上岗,以确保Up的专业性,曾引起争议,但从这最新出台的规范来看,B站的这则规则还是具有一定的前瞻性。
笔者留意到,短视频平台快手-W(01024.HK)在港股招股书中叙述了对用户内容管理的方式,主要通过基于MMU技术(多媒体内容理解的AI技术)以及人工支持的多级内容分析系统进行识别,但被众多用户诟病AI技术识别并不精准,不合规内容主要还是依靠用户的举报。
B站则详细列出了其内容鉴别和审核的方式:
采用两级内容管理及审核程序监控,第一级审查程序是通过其专有的人工智能筛选系统进行,将新上传的视频与其内部“黑名单”资料库中存储的视频进行比较,识别具有类似代码的视频,从而自动标记并筛除有问题的视频。
在技术筛选系统对内容进行处理后,系统再从内容中提取相应违规痕迹,并将其发送给内容审核团队进行二级审查,该团队由大约3000名员工组成(2021年末数据)。
在直播方面,还设有独立的监控小组(400人组成),负责审核和监控。
另一方面,B站还利用实名制来验证内容创作者及主播身份,并设有举报功能,以确保用户自律和监督。
有趣的是,B站的自身用户还自愿成立了社区风纪委员会,共同评估发布内容的适当性,将评估结果用于训练B站的内容监督AI系统。
从这些细节可以看出,对比于快速扩张的短视频网站,以社区文化为立站之本的哔哩哔哩,主要通过社区用户的自爱和自律来规范行为。
这种方式的好处是培养忠诚的用户,巩固用户黏性,提高平台竞争力;不利之处是作茧自缚,限制了自身的快速扩张。
但是,在美股和港股双重上市之后,B站已不仅仅是一个为爱好而设的“非营利”社区,上市身份就决定了其商业属性。对用户的“爱”往往会成为股东的对立面——“让利”,损害的最终是股东的回报。
B站的营利模式
二次元小众文化社区起家成为长视频重要社交平台,B站依靠的是用户的热爱。
但是近年它的一些商业化行为已经惹来部分长期用户的不满,这包括内容的多样化(不再专注于特定内容)、大会员收费模式,以及最近引起争议的付费视频上线,还有2021年推出短视频“故事模式(Story Mode)”,以抢占抖音和快手(01024.HK)的短视频市场。
目前B站的变现模式包括移动游戏、增值服务(大会员服务和虚拟物品销售及内容销售)、平台广告,以及围绕ACG(漫画、动画、游戏)相关内容的IP价值。
见下图,最开始B站的收入主要来自移动游戏,但是2018年1月起推出大会员服务后,增值服务的收入持续提高,到2021年已取代移动游戏,成为B站第一大收入来源,占了其总收入的35.78%。
另一方面,B站的广告业务收入增速也颇为惊人,2021年的广告收入按年增长145.47%,占了其总收入的23.34%,成为其移动游戏和增值服务之外的第三大收入来源。
值得留意的是,尽管长期会员对于B站的变化颇为微词,但B站的用户数量依然在持续攀升,2022年第1季,B站的月均活跃用户(月活用户)为2.936亿,较2021年同期增加70.3百万,高于社交巨头腾讯(00700.HK)增幅,后者的微信及WeChat合并月活跃账户数同比增幅为46.7百万;而月活用户数是其一倍的快手,同比增幅为78.1百万,考虑到其较高的用户基数,实际百分比增幅要小于B站。
此外,B站的付费用户数也在持续攀升。2022年第1季平均每月付费用户为27.2百万,较上年同期增加6.7百万,较上季增加2.7百万,据笔者估算,付费率约为9.26%,较去年同期大概增加0.08个百分点,较上季增加约0.25个百分点。
由于B站的用户基数相对较低,占了视频用户的三成左右,而且仅相当于短视频平台快手的用户数一半左右,B站的用户增长空间仍十分巨大。
再加上这次规范的出台,或有利于推进视频平台的健康发展,而B站严格的审核制度和社区规则,或占得先机,让其处于更有利的位置。由此可见,B站的收入仍有较大的可扩张空间。
股东之“痛”或在于成本端。
快手近年的毛利率在40%以上,而B站的毛利率只有其一半左右。2021年,B站的毛利率只有20.86%,2022年第1季的毛利率更低至15.97%,较上年同期下降8.07个百分点,主要原因在于收入分成成本和内容成本大幅增加。
快手的主要收入来源包括直播、广告和电商游戏等,其中直播和广告收入占比最高,而其对直播的依赖注定了收入分成等相关费用不菲,相对来说,这项成本占收入的比重大约为31.38%(截至2022年3月末的12个月)。
B站却不仅要支付昂贵的收入分成(这些分成支出包括游戏、视频内容和直播),还要支付内容成本(主要为授权内容的使用)。截至2022年3月末的12个月,收入分成成本与内容成本占收入的比重分别达到33.28%和11.52%,这就蚕食了接近一半的收入。
这比快手的内容类支出高出13.42个百分点,笔者认为其中包含了合规成本、优势内容成本,既是B站的弱点,又是B站的优势所在——优质内容、授权内容、合规内容可形成其业务护城河。
正是由于这些成本和投入的增加,B站依然亏损经营。
管理层在业绩发布会上维持2024年扭亏的目标,那B站是否真有扭亏的可能?
扭亏的可能性
在全面合规、同等监管的背景下,B站所处的位置其实要比抖音和快手等短视频有利,这是因为B站原本是“为爱发电”的社区,正式会员本来就有规则的概念,而且B站的审核和监管要比其他平台严格,或为其争得一些先发优势。
B站近年的商业化运营可能让部分忠实会员“寒了心”,这其实说明了其“可爱”之处(因为有爱才有心寒一说),用户数据仍在持续增长正是明证,这或多少得益于其触达新市场用户和拓展新变现模式的转变,例如短视频和收费。
对比于抖音和快手的庞大用户,B站相对较小的用户基数,或意味着其用户规模仍有进一步向上的空间。从其广告收入和增值服务收入的强劲增长可以看出,这两种变现模式具有较强的市场号召力,有望随着会员规模的扩大稳步上升。
随着这两项利润率相对较高的收入(尤其广告和大会员收费)比例增加,收入分成(主要为游戏、主播打赏等)以及内容成本(用户制作内容的授权成本摊销,按内容产品数量和质量收取)有望得到摊释,从而提高整体毛利率。
由此可见,B站要扭亏为盈,并非不可能,只取决于在平衡用户的“爱”与利益相关方的“痛”之间,该如何取舍。
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视(http://www.fintv.hk)