11月22日,停牌一日的*ST紫晶(688086.SH)在复牌后立即吃到了个一字跌停板,且是20CM跌停板,至此该股在上市后的这些日子里已累跌93.59%,总市值也只余10.32亿元。
而且截至收盘,该股的卖一位置还有超过13万手卖单在排队,做空动能依然强劲。
之所以如此是因为,*ST紫晶有可能因为财务造假被强制退市,且有可能成为“科创板退市第一股”。
从“光存储第一股”到被立案调查
紫晶存储创立于2010年4月,主营光存储介质、光存储设备,以及基于光存储技术的数据智能分层存储及信息技术解决方案,应用端包括数据中心、电子政务、金融等领域。
2020年2月,该公司顺利在科创板首发上市,募资10.23亿元,首日开盘价达到85元/股,较发行价格飙涨近4倍,成功拿下光存储第一股”的称号,一时风光无限。
不过,上市完毕,紫晶存储就开始上演“业绩变脸”,归母净利润连年下降,并自2021年开始连续出现亏损,今年前三季度,该公司就亏损了1.87亿元,净利润同比暴降834.04%。
在业绩暴降的同时,上市刚刚一年的紫晶存储迅速走到了被立案调查。
据悉,2021年2月12日,该公司因信披违规收到证监会的《立案告知书》。
造假大幕被拉开:紫晶存储做了啥?
值得一提的是,被立案调查也被视为该公司造假大幕被揭开的开端,3月14日紫晶存储就收到了关于违规担保事项的问询函。
2022年5月6日,紫晶存储变身*ST紫晶(以下还是统称为紫晶存储),正式走到退市边缘。
根据此后的调查,紫晶存储IPO招股书、多份年报的记载均存在造假情形以及一些其余的问题。
具体而言,《处罚告知书》显示,该公司存在欺诈发行的问题。
其一,紫晶存储《招股说明书》涉嫌通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润。
其中,2017年,该公司涉嫌虚增营收4349.73万元(占当年营收的13.9%),虚增利润2162.71万元(占当年利润总额的35.82%);2018年,涉嫌虚增营收1.11亿元(占当年营收的27.75%),虚增利润3903.63万元(占当年利润总额的32.59%);2019年上半年,涉嫌虚增营收6693.95万元(占当期营收的42.97%),虚增利润2532.66万元(占当年利润总额的137.33%)。
可以说,紫晶存储业绩造假的比例是相当高了。
另外,该公司还存在未按规定披露对外担保、定期报告存在虚假记载等问题。
基于以上问题的存在,紫晶存储有可能被实施重大违法强制退市,有可能成为“科创板退市第一股”,其竞争者主要是*ST泽达(688555.SH),这家公司同样存在造假、欺诈发行等问题。
还有哪些“瓜”需要关注?
值得注意的是,此前该公司已被责令整改并被处以0.37亿元的罚款;而郑穆、罗铁威等管理层则被给予警告并被采取终身市场禁入措施,另分别被处以0.22亿元罚款等。
不过,事情远没到结束的时候。
由于造假上市,紫晶存储的股价和市值已经遭遇了暴降,目前已有投资者向该公司提起索赔诉讼。
另外,需要关注的一个点就是紫晶存储中介机构的中信建投(601066.SH)、致同会计师事务所(特殊普通合伙)、广东恒益律师事务所会受到怎样的处罚?
与此同时,朗源股份(300175.SZ)、证通电子(002197.SZ)、奥飞数据(300738.SZ)等多家上市公司的子公司存在配合紫晶存储虚构业务的现象。
不仅如此,已启动赴纳斯达克上市计划的广州创显科教股份有限公司也曾于2019年配合该案造假。
以上这些帮助造假的公司是否会被追责也是市场关心的焦点所在。
当下的科创板已经实施注册制,对于造假上市的处罚或许会更加严厉。
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视(http://www.fintv.hk)