近日,纵目科技(全称:纵目科技(上海)股份有限公司)科创板上市申请获受理,有望填补科创板自动驾驶概念股的空白。
自动驾驶本身也是一个分工比较细的行业,既有激光雷达、芯片等硬件,又有算法、操作系统等软件。
尤其是整车厂与第三方供应商的分工是值得注意,毕竟车企并不想把“灵魂”让出去,但也无法全部揽下活,二者的博弈决定了第三方供应商的生存空间与发展前景有多大。
纵目科技目前主打智能驾驶控制单元和传感器,在2021年,前者营收为1.33亿元,占比58.78%,后者营收7399万元,占比32.69%。
智能驾驶控制单元通俗点说是控制器,能够根据传感器融合信息,实时进行环境建模,并规划生成车辆运动路径,控制车辆无碰撞地自动运动到相应位置。对应的产品为——SVU系列、PAU系列以及LDU系列,服务于L0级、L2级、L3+级的智能驾驶。
传感器方面,纵目科技自研了摄像头、超声波传感器和4D毫米波雷达。
从Tier2晋级为Tier1
纵目科技起家于Tier2(二级供应商),后来才转型到Tier1(一级供应商)。在产业链上的晋级提升了其估值空间。
跟大部分自动驾驶服务商一样,纵目科技的创始人带有清华系、海归系的双重标签,最初是做环视算法及基于环视影像的智能驾驶辅助功能研究开发,2017年,转型到自动泊车领域,如今纵目科技的自主泊车已经进化到3.0。
2018年,公司开始研发高清摄像头、毫米波雷达和超声波传感器等智能驾驶传感器产品,逐渐转型成为Tier1。
业务布局方面,“软硬件一体化”的特点比较明显,比如,厦门制造中心同时研发生产智能驾驶控制单元(软件部分)与摄像头、超声波传感器(硬件部分);湖州制造中心也是如此,同时研发生产智能驾驶控制单元(软件部分)与毫米波雷达(硬件部分)。
尽管在产业链上的角色有所进步,但跟大部分第三方自动驾驶供应商一样,纵目科技至今尚未扭亏为盈。
烧钱不止,自动驾驶行业估值下降
产品的研发周期较长,同时部分定点车型项目尚未进入量产阶段导致公司尚未扭亏为盈。
2019年至2022年1-3月,纵目科技归母净利润分别为-1.6亿元、-2.09亿元、-4.16亿元和-1.55亿元。截至2022年3月份,公司累计亏损已超过11.18亿元。
高研发投入、回报周期长,这是第三方自动驾驶供应商在盈利方面被动的原因,纵目科技自然也不例外。
2019年至2021年,纵目科技研发投入分别为1.11亿元、1.72亿元和2.69亿元,占营业收入比例分别为240.65%、205.13%、118.32%。
研发支出中的大部分是付给技术人员的薪酬,截至2022年3月底,纵目科技共有员工835人,其中研发人员517人,占比61.92%。
另一个拉低公司盈利能力的因素是——芯片方面,芯片的采购就在公司原材料采购额中占比较高,2019年至2022一季度分别为50.86%、61.06%、69.53%和60.66%。
芯片价格的上涨侵蚀着公司的利润空间,而且一旦断供或将引发公司停产的后果。
此外,前五大客户对营收的贡献占比过高,比如2022第一季度为86.32%,一旦后续的客户覆盖面跟不上,同时这五大客户中有出现退出合作的情况,将对公司可持续的盈利能力形成打击。
10月以来,自动驾驶领域备受打击。福特旗下自动驾驶部门Argo AI停止运营;其次,自动驾驶行业领军者Waymo及自动驾驶芯片公司Mobileye估值大幅下滑;自动驾驶独角兽公司Nuro宣布裁员20%;激光雷达公司Ouster和Velodyne合并抱团取暖......
凡此种种,皆因烧钱太过,前景虽在望,但不知何时才能看见曙光。尽管科创板对申请IPO公司的盈利现状有一定的包容度,但对未来盈利的可持续依然处于谨慎态度,这也是近年来自动驾驶概念股冲刺科创板难度较大的一个因素。
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视(http://www.fintv.hk)