智库观点
李鸣：未来已来，WEB3.0技术标准化及实施路线图

导语：产业向Web3.0迭代演进过程中，标准化将发挥多重作用。

10月13日（周五）下午，由港股100强研究中心主办，香港财华社协办的财华智库“双循环时代的金融全球化”系列沙龙第十五期于线上举办，特别邀请香港理工大学副研究员、ISO/IEC JSEG15元宇宙标准化评估组召集人、IEEE 计算机协会区块链和分布式记帐技术委员会主席、港股100强研究中心顾问李鸣分享精彩观点。以下为发言实录：

大家下午好。我之前主攻区块链、元宇宙的标准化工作，对于区块链、元宇宙和WEB3.0，我们认为区块链是一种基础设施，元宇宙是一种全新的信息消费生态，而WEB3.0就是运行其间的机制，这些都不能孤立来看。

针对WEB3.0是什么，大家持不同的观点，抛砖引玉之后，希望各界的朋友、学者、专家能和我们进一步深入讨论。我则从我一直以来研究的主业——标准化，今天给大家分享三个方面的内容，包括对WEB3.0的理解、标准化的需求，及我们在IEEE所做的工作。

现在涌现的大量新项目，声称自己为WEB3.0而来，但WEB3.0本身早已到来。此前曾有的经典的项目各具特点，衍生出不同的叙事，如RWA、DePin等，均被归纳到WEB3.0领域中。但是WEB3.0到底是什么，我相信无论是演讲嘉宾还是观众，大家肯定都持有不同的见解和看法。产业里面没有一个真正的共识，以提供一个简单的视角，来帮助公众认识WEB3.0。

这里存在一个问题，大家在探讨WEB3.0，可能要花一点时间对齐WEB3.0的认识。对齐之后，才可能有效沟通。这段前奏，即对齐认识的时间，就是产业的成本。这就是我们开展WEB3.0标准化研究的原因，它的基本功能就是解决共识的问题。现在业界关于WEB3.0，甚至欧盟提到的WEB4.0，相关讨论众说纷纭，面向WEB和Internet等方向，也均说法不一。我们正在找一些典型的特征，来划定简单的边界，为产业提供支持。

当前在WEB3.0领域，业内提及的最多是宏观、原则性的概念及想法，如分布式协作、收益共享、价值流转、数据保护等。但是WEB3.0仍没有一个确切的描述。例如，在标准化领域，IT的定义是什么？IT是一种资源，当然精准的描述会更复杂。WEB3.0是什么？是一种生态、技术或应用？我也尝试通过ChatGPT搜寻答案，它给出更基于技术角度，将WEB3.0比作协议栈。

推动一个产业、技术发展的驱动力，不仅是创新的诉求，更重要的是对当前状态带来问题的求破。WEB1.0时代平台控制内容，用户没有发挥空间；WEB2.0时代，大家都积极地参与到其中，但发觉最终产生的数据和自己无关。所以对此我们提出了几个原则和要求，资产明确、收益公平、保守收益主权等。

从另一个视角来看，最开始我们使用互联网面向消息，例如发送邮件；后来面向事务，例如OA、ERP等，再后面的WEB2.0主要面向数据，WEB3.0则把价值装了互联网。这样能盘活数字原生资产，包括数据资产和数字资产，以此才能在数字空间里构建出新的商业模式。

无论从问题，还是从日常使用、商业模式的角度发出，这两个大趋势都是推动我们从WEB2.0向WEB3.0演进的过程。

现在我来介绍我们目前研究的一些初步结论。我们提的WEB3.0和欧美提的WEB3有什么区别？WEB3是以区块链为基础支撑，以FT、NFT、RWA等为资产表现形式，以DeFi作为重要的金融场景，及用DAO来提供协作方式。而WEB3.0，我们相信它不仅仅是加密货币这一套内容，它应该是原生数字空间的一种商业模式的迭代演进，将构建一个新的数字原生生态。

在这个过程中，技术领域内，区块链就要与其它新一代信息技术融合，重点包括人工智能。人工智能作为一种生产力，生成数字内容；区块链作为生产关系，将数字内容价值化，并将其价值进行分配。区块链一定要与其它新一代信息技术进行融合，才能推动形成下一代互联网。

在资产领域，从NFT到RWA等，甚至到未来数字空间里面所有的数字资产，都会衍生出来。在DeFi领域，也就是WEB3.0在金融领域的应用，我们相信未来会产生更多数字原生金融。在协作领域，DAO是一种平面的协作模式，构建了一种协作机制。元宇宙则会提供一种沉浸式的环境，让这种协作模式更加充分和吸引更多用户，到这个数字空间进行信息消费。

在技术域、资产域、金融域、生态域，这四个不同的领域，有着不同的关键要素的递进，由此可以探索到WEB3和WEB3.0之间的一些边界和关系。

在标准化领域，我们基本会用本体论去推演，到底如何去推动WEB3.0产业。在产业中，有很多企业和社区，通过技术来不断做“百花齐放式”的尝试。但在理论研究中，我们希望有一种方法论来支撑，本体论是最好的方法。本体论是在面对一个新的事物时，通过找到它的关键组成部分、关键要素、工程化实现方法和共识的方法，来去逐步拆解、分析WEB3.0到底是什么。

通过这个方法，我们将WEB3.0的关键组成部分分为技术系统、内容系统、经济系统、协作系统和治理系统。在WEB3.0关键要素中，身份认证为中心，身份上附加相关的资产，多个人身份间的协作、身份相关的人在数字空间里的活动（数据），这样以人为中心的四个要素。工程化的方法有很多，基于区块链新一代设施技术为基础设施，基于区块链来支持NFT和DAO之间的协作。共识则主要是从治理、技术、要求、应用创新等几方面来完善。上述均是我们对WEB3.0的一个理解。

最近，相关WEB3.0也出现了一些暴雷的情况，在全球这种情况并不鲜见。监管为什么压力很大？因为在监管的工具箱中，还找不到非常合适的、能够提前预知这些风险的工具。那么标准化可以是监管工具箱中非常有效的工具。在技术领域，必须得通过标准化的方法来提出规范性的要求。同时，我们看到现在不同的技术系统，例如做Api数据格式等，大家都处于各自为战的状态。

未来，如果要大规模的支撑WEB3.0产业化的应用，而产业化上的这些基础的技术系统都没有关联的话，完全形成不了一个商业闭环，包括服务模式更是如此。当前大部分项目都没有用，少数有用的项目，都是按照自己的想法为用户和客户提供服务。就像我们之前所提的SLA，其规范化的要求都没有在WEB3.0领域体现，技术共识和概念及更创新的方法就更无从提起。

WEB3.0领域标准化的缺失会带来很多问题，我们希望推动标准化在WEB3.0的建设。首先建立产业共识，到底什么是WEB3.0？包括刚刚提到的FT、NFT、RWA，及更多的数字资产、虚拟资产、虚拟代币、虚拟货币、加密货币，到底都有什么区别。它们有了明确的说法，才能降低产业的沟通摩擦成本，以连接不同的项目、不同的系统，完成不同的事情。大家要组合在一起的时候，就要有这种连接和交互操作，标准化是完成其最有效的方法。

通过标准化，可以推动从协议栈，来支撑技术栈，技术栈再来支持整个系统的堆栈、行业的解决方案，以及基于行业解决方案上的应用。这样标准从最底层的技术和协议，一直到最上层的应用，就会完全构建一个规范化的技术体系，形成一个完善、高效的产业，并可以通过标准把相关的从业者，从协议研究方、技术开发方到应用创新相关方，联合起来形成一个新的组织。

我们希望建立一个WEB3.0标准化的组织，去和WEB3.0领域中相关的项目、不同行业内的应用，以及像知识分享平台、国际标准化组织和国际不同领域标准化的专家、高效，联合起来共同在行业里建立基础共识，为行业提供技术支撑和服务。我们有了基础才能真正地良性发展起来，我们也在通过标准化的方法，提出了一个标准体系框架，当然，这是一个比较早期的版本。

我们现在正在共同来编写一本标准化白皮书，其中可能会有更细节的介绍，但是核心仍是通过标准把产业的共识建立起来，为产业提供技术规范，业务指南，以及WEB合规治理的过程，都将会在这个标准体系框架里体现出来，为监管提供一个新工具。

最后，给大家介绍一下， IEEE计算机协会区块链和分布式记账技术标准化委员会是在2019年成立，到现在为止，我们大概研究有30多个标准，已发布了8个，还有24个标准在研。全球80多个公司、100余位专家来参与，在区块链领域推动国际标准的发展。在后面过程中，我们也会在标准化完成发布的基础上，开展基于标准化的认证，包括功能性能可化性服务、安全保障、治理合规等，帮助企业、用户和监管机构完成整个行业规范化的目的。