马斯克“讨薪记”

原創

受益于AI的爆发，英伟达（NVDA.US）的股价在近年狂飙猛涨，直接取代特斯拉（TSLA.US）成为了美股市场的“顶流”，黄仁勋的知名度也是直线飙升。

不过，特斯拉和马斯克也依然是吃瓜群众最关注的对象之一，流量拉满。而最新消息显示，近些年闹的沸沸扬扬的“560亿美元薪酬案”出现了新进展，马斯克“讨薪”有望。

“天价薪酬案”是怎么回事

据悉，2018年时，特斯拉发布了针对CEO马斯克的长期股权激励计划，核心内容大概如下：

一共设有12个市值目标，即公司市值每增加500亿美元，同时完成16个“营收和利润”目标中的一个，期权奖励就能解锁170万股。最终市值目标达到6500亿美元，16个“营收和利润”目标中完成12个，可获得2030万股特斯拉股票期权，约占特斯拉总股本的12%，总价值约为560亿美元。

这一方案也被认为是美国有史以来规模最大的高管薪酬方案，引起广泛关注。

在这份股权激励计划提出时，特斯拉远没有如今的地位，其市值不足600亿美元，彼时看起来解锁条件是非常苛刻的。

然而，激励计划提出没多久，上海超级工厂开始建设、投产，直接将特斯拉送上了电动车全球龙头的宝座。随着是销量的爆发，特斯拉的业绩和市值也是一路飙升，其中市值一度涨破万亿美元。

当初看起来“高不可攀”的解锁条件也成坦途，只是这时候又有很多投资人认为马斯克的这份股权激励计划金额太高了，不愿意兑现。其中，一些人认为当初制定激励计划的时候就存在猫腻，还有一些人指出马斯克并未将全部精力放在特斯拉上，配不上这么高的薪酬。

据了解，Richard Tornetta是一位特斯拉股东，他因不满马斯克的薪酬方案而在2022年主导了对特斯拉的起诉案。

Tornetta认为2018年特斯拉董事会批准的马斯克的薪酬方案“超出合理判断范围”，并且薪酬委员会由于与马斯克关系密切而无法对该薪酬计划进行正确评估。Tornetta还指出，马斯克利用了他在董事会的影响力推动这个计划，并且薪酬方案的审批过程中存在利益冲突。

此外，特斯拉的一些机构股东也对这份天价薪酬案存在异议。

Tornetta的诉讼导致法院对薪酬方案进行了审查，今年1月底特拉华州衡平法院首席法官凯瑟琳·麦考密克判定该薪酬方案无效。

对此，马斯克称要将特斯拉公司的注册地从特拉华州迁至得克萨斯州。

马斯克“讨薪”获通过？

而为了克服法官的反对意见，特斯拉将该方案重新提交投票。这份薪酬方案赋予马斯克在特斯拉市值及销售和利润指标达到一系列目标时获得约3.03亿股（经过后续股票拆分调整）的期权机会。

近期，针对股权激励计划，特斯拉内部依然分歧很大。一方面，马斯克此前发文称，大约90%的散户股东投票支持了他的薪酬方案。特斯拉公司汽车业务高级副总裁朱晓彤也在X上发声为马斯克拉票。另一方面，一些机构股东却非常不满，包括挪威主权财富基金和美国加州两大养老基金在内的一些股东均称，他们将投票反对该薪酬方案，因为薪酬过高。

不过，在6月13日，马斯克突然分享的图片显示，两项决议（马斯克的薪酬、特斯拉总部迁至得克萨斯州）均获得股东投票通过。

围绕这份天价股权激励计划的来回拉扯，也被一些网友戏称是马斯克版的“讨薪记”。

而从反馈来看，目前特斯拉的盘前价上涨逾5%。

结语

近年来，特斯拉的股价其实跌了不少，这也是引起一些股东不满“天价薪酬案”的一个导火索。

值得一提的是，“木头姐”凯茜·伍德的方舟投资管理公司近期表示，随着特斯拉从一家电动汽车制造商发展成为一家盈利能力更强的机器人出租车公司，其股价将在五年内飙升12.5倍，达到2600美元。

特斯拉是否真的能如“木头姐”想的那样迎来大涨值得关注。