“女巴菲特”赵薇是怎么跌落神坛的？

原創

日期：2019年1月19日 上午10:00作者：趙丹 編輯：李雨謙

“小燕子”赵薇近来过得不太好。备受关注的投资者诉祥源文化(600576-CN)、赵薇证券虚假陈述纠纷案迎来最新进展。

杭州中院判决认定祥源文化的信息披露问题对投资者和市场预期产生了严重误导，其违法行为构成“虚假陈述”，原告损失与虚假陈述行为存在因果关系，祥源文化应承担赔偿责任，赵薇应承担连带赔偿责任。

判决祥源文化支付原告王女士赔偿款、利息合计54535.83元，赵薇对上述债务承担连带责任，驳回原告的其他诉讼请求。事件发生后，祥源文化股价大跌。

2016年12月26日，祥源文化(在当时为：万家文化)披露《简式权益变动报告书》称，公司第一大股东万好万家集团有限公司(以下简称“万家集团”)将其持有的1.85亿股公司股份，转让给西藏龙薇文化传媒有限公司(简称“龙薇传媒”)，占公司股份总数的29.135%，转让价为30.6亿元。龙薇传媒的大股东正是赵薇。

几天后，上交所邀请喝茶，询问收购的巨额资金来源。就此暴露了赵薇夫妇企图高杠杆借款30.56亿元的如意算盘。此后，在监管层不断追问的压力下，2017年3月份，龙薇传媒终止了收购方案，赵薇控股祥源文化的计划化为泡影。

不过在坑股民的同时，赵薇也顺道坑了自己。

据《证券法》及相关司法披露，上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。在处罚决定公布后，全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由，起诉祥源文化等被告。

2018年4月17日，祥源文化发布公告称收到证监会《行政处罚决定书》。证监会查明，龙薇传媒、万家文化涉嫌信息披露违法的主要事实包括在控股权转让过程中，龙薇传媒通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。对万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款，对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。

受事件影响，股价一跌再跌。

从2016年11月25日停牌日筹划重大资产重组，到2017年3月31日宣告股权转让终止，祥源文化的股价从18元/股上下一度冲高至到25元/股，最终跌到了13元/股附近，区间最大跌幅近5成。截止2019年1月18日，祥源文化公司收盘于4.3元/股。股价暴跌近83%，市值蒸发超百亿。

据祥源文化发布的2018年度三季报披露，公司共计收到 456 起证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计5766.6万元。上述456起诉讼案件，其中1起已撤诉，19起已经于2018年7月18日召开庭前会议，已召开庭前会议的19起案件中16起已于2018年8月2日开庭审理；另有2起案件已于2018年 9月19日开庭审理，剩余437起案件(含已召开庭前会议但尚未正式开庭的3 起)未开庭审理，除已撤诉案件外剩余 455 起案件诉讼金额共计5762.40万元。

值得一提的是此次涉及被告赵薇的证券虚假陈述案属全国首例判决。

事件发生之后，对于赵薇来说，诉讼金额不足一提，但对于整个股市来说影响恶劣。

上交所表示：“龙薇传媒作为上市公司的收购人，在自身资金准备不足、资金来源存在极大不确定性的情况下，贸然筹划收购事项，且未充分提示终止风险。在股权转让过程中，相关信息披露存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏及披露不及时，严重损害投资者知情权。” 

此外，由于公司频繁出现状况，在未来一段时间，很难让投资信任，对该公司未来的发展将会带来很大的阻碍。

公告显示，为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失，原实际控制人孔德永于2017年8月4日承诺，如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永无条件向上市公司予以赔偿；同时，公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。

随着我国投资者维权意识不断增强，相关条款也在实施保护。

根据《证券法》、最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》相关规定，上市公司因虚假陈述受到证监会、财政部等行政处罚（或人民法院生效刑事判决），权益受损的股民可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，投资损失包括投资差额损失、印花税、佣金及利息，维护自己的合法权益。

据财报披露;：祥源文化运营平稳，目前公司各项业绩正常。