阿里巴巴及腾讯控股(00700-HK)两大中国科技巨企,凭超过13亿人口市场,得天独厚,手执牛耳。的而且确,经过十多年发展,两大集团主打业务都呈增长放缓;阿里当然是电子商贸,而腾讯就肯定是游戏业务,两者都遇上不同问题。
两大巨企同日公布首季业绩后,看过一篇文章,认为腾讯估值约是30多倍市盈率,阿里仅约27倍,市场认为将腾讯与阿里比较,前者较值得具备溢价。文章补充认为两间公司上市地不同,是估值出现差距原因之一,尤其是阿里在高手云集的美国市场,不论同类股份供应及投资者层面,选择喜好都较多及有分别。至于腾讯,其皇牌微信,具备逾十亿用户,成为腾讯游戏以外的其他增值服务,特别是金融科技卖点所在,潜力较阿里为大,其实仍难有结论。
老实腾讯估值较阿里高,但阿里估值同样亦较美国部分上市一线科技企业高,从另一角度分析,在顶尖企业上市地而能较国际对手有更高溢价,其实对阿里是从来没有低估。相比之下,腾讯在本港市场的优势,根本是市场没有选择下的另类独家溢价而已。笔者无意偏帮阿里,但本港市场持份者、分析界或媒体也好,近年对腾讯确是存在一定程度偏好,有时更有所偏颇,并且出现凡是腾讯的决定及举动皆是最好的偏见式想法。
说回阿里与腾讯核心业务以外潜力,其实大家势均力敌。一间是具备相当大企业用户层及零售买家,另一间享有WhatsApp以外最多短讯程式用户,具备不同介面或用户层潜力。
说到底,与其花时间比较现有业务或估值,两者都是活在政策保护下,同时面对政策风险冲击。在国际市场而言,坦白说,不被打压已是中国企业福分,有幸是两者国际形象及海外评论相对正面,相比华为已是中国企业在海外的异数。而阿里及腾讯以后发展和增长空间,根本就是由高管及企业本身政治取态、或政治正确与否去定夺。中国要力谷5G发展,推得要快,用得够广泛,最初当然由华为、中兴(763)及相关设备制造商打头阵,之后可能要靠阿里及腾讯的互联网服务商,推出配合5G高速及使用范畴的创新服务。最后中美角力已完全超出贸易范围,阿里在美国上市,接受美国监管,在中国眼中并不可靠,亦有相当风险。纯粹揣测,稍后科创板出台并且上轨道后,阿里一定要奉命回归,而且时间上会比预期为快。
(胡孟青在AM730的文章)
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)