利率
美联储新一轮降息或将到来,中美货币政策方向趋于收敛,美联储降息对中债影响几何?
美联储降息一般分为衰退式降息和预防性降息,考虑到美联储降息的节奏会受到经济基本面变动的影响,原本的“预防性降息”也可能演变为“衰退式降息”,我们将美联储政策利率从高点累计降幅达到75bp的时间段称为“预防性阶段”,将美联储累计降息幅度达到75bp至最后一次降息的时间段称为“衰退式阶段”。
我们研究发现,2000年以来,在美联储降息周期的预防性阶段,中国的经济周期、通胀周期可能与美国背离,从而导致两国的货币政策方向不一致,10年中债保持独立性行情,与10年美债的相关性相对较低;但若在美联储降息的衰退式阶段,美国经济偏弱导致中国外需走弱,两国货币政策方向趋同,10年中债利率的10年美债利率的相关性相对较高。
以此为依据,我们测算得若年内美联储降息处于预防性阶段,中国10年国债利率的下行潜在空间或为2-2.05%。若年内美联储降息步入衰退式阶段,中国10年国债下行潜在空间或为1.8-1.9%。
一、美联储降息周期中,中债如何演绎?
前期在报告《美债收益率还有多少下行空间?——美国国债月报2024年第八期》[1]中提出,自1985年后,美联储降息分两种模式,一种是在经济危机时的持续降息,此时的降息幅度大、降息连续性强(本文中简称“衰退式降息”);另一种是在经济短暂放缓后采取的小幅“预防性降息”。1985年后美联储共进行了4次75bp的预防性降息。
考虑到美联储降息的节奏会受到经济基本面变动的影响,美联储原本的“预防性降息”也可能演变为“衰退式降息”(例如2018年末至2020年的降息周期)。因此,本文中将美联储从政策利率的高点累计降息幅度达到75bp的时间段称为“预防性阶段”,将美联储累计降息幅度达到75bp至最后一次降息的时间段称为“衰退式阶段”。2000年以来(中债数据最早为2002年开始,因此选取2000年以来的降息周期),美联储共进行了3轮完整的降息,分别为2000年至2003年、2006年至2008年、2018年至2020年。
在美联储降息周期的预防性阶段和衰退式阶段,我国政策利率的变化、10年中债的表现如何?我们研究发现,在已有的历史经验中,在美联储降息周期的预防性阶段,中国的经济周期、通胀周期可能与美国背离,从而导致两国的货币政策方向不一致,10年中债保持独立性行情,与10年美债的相关性相对较低;在美联储降息的衰退式阶段,美国经济偏弱导致中国外需走弱,两国货币政策方向趋同,10年中债的10年美债的相关性相对较高。
具体来看,在2006年至2008年的美联储降息周期中,在预防性阶段(2006/6/29-2007/10/31),中国经济基本面向好,制造业PMI维持在枯荣线以上,出口累计同比增速、工业企业利润累计同比增速均趋于上升,期间央行连续加息和升准,1年期贷款基准利率自5.85%上升至7.29%,大行存款准备金率自15.5%上升至21.5%,10年中债利率自3%附近趋势性上升至阶段性顶部4.6%附近。在此期间,10年中债利率和10年美债利率的相关性为-51%。在衰退式阶段(2007/11/1-2008/12/16),金融危机对中国的影响加大,中国经济基本面承压,GDP同比增速下降,制造业PMI快速下行至枯荣线以下,工业企业利润总额累计同比增速趋于下行,出口累计同比增速中枢下降,期间央行将1年贷款基准利率自7.29%小幅调升至7.47%后大幅调降至5.58%,大行存款准备金率自21.5%调降至20%,10年中债利在率4%-4.6%区间高位震荡后快速回落至2.9%附近。在此期间,10年中债利率和10年美债利率的相关性为62%。
在2018年至2020年的美联储降息周期中,在预防性阶段(2018/12/20-2019/10/31),中国经济基本面偏弱但通胀抬头,具体表现为GDP增速下行,制造业PMI普遍位于枯荣线以下,出口累计同比增速、工业企业利润累计同比增速触底回升但绝对水平仍偏低,但CPI同比快速上升,对央行降息行为制约,期间MLF利率未见调降,但大行存款准备金率自14.5%下降至13%,10年中债利率在3%-3.45%区间震荡,10年中债利率和10年美债利率的相关性为60%。在衰退式阶段(2019/11/1-2020/3/16),美国经济进一步走弱,同时疫情使得基本面短期大幅承压,中国制造业PMI、出口累计同比增速、工业企业利润累计同比均快速下降,期间央行将MLF利率自3.3%下降至3.15%(此轮中国降息周期中MLF合计降幅35bp至2.95%),大行存款准备金率自13%下降至12.5%,10年中债利率自3.3%附近趋势性下行至2.5%附近。在此期间,10年中债利率与10年美债利率的相关性为90%。
在2000至2003年的美联储降息周期中,在预防性阶段(2000/5/16-2001/1/31),中债数据缺失。在衰退式阶段(2001/2/1-2003/6/25),中国加入WTO使得经济在承压后快速上行,期间10年中债利率在在2.3%-3.6%区间震荡,中美经济周期背离,10年中债利率和10年美债利率的相关性为-33%。
二、美联储新一轮降息周期将至,中债点位如何判断?
若年内美联储降息处于预防性阶段,中国10年国债下行潜力约为2-2.05%。根据上文历史梳理及相关性测算,美联储降息的预防性阶段,对于中国10年期国债利率影响较弱,通常在该期间中国10年期国债利率受本国经济基本面影响较大,以2024年底为限,考虑到目前第二季度GDP增长不及预期、实体融资需求较弱,年底前仍存在降息的可能,之前年份MLF年度最多下调35bp(2020年),因此假设调降MLF 10bp,根据历史经验,MLF与10年国债利率之差较少超过15-20bp,按此判断,10年国债利率下行潜力约为2-2.05%。
若年内美联储降息步入衰退式阶段,中国10年国债下行潜力约为1.8-1.9%。对于美联储降息的衰退式阶段,根据上文历史梳理及相关性测算,往往导致中国出口快速下滑,甚至可能引发全球金融危机,因此在衰退式阶段,中美国债利率相关性上升。参考2019年至2020年衰退式降息,假设半年内美联储“衰退式”降息125bp或以上,10年期美国国债利率假设低点为3.1%-3.3%,根据上一轮“衰退式降息”历史数据回归可得,“衰退式降息”期间美国10年期国债利率变动100bp会导致中国10年期国债利率下行约54bp,可得中国10年期国债利率下行潜力约为1.8%-1.9%。
文章来源:兴业研究宏观公众号
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)