北京时间 11 月 21 日晚美股盘前,$贝壳(BEKE.US) $贝壳-W(02423.HK) 公布了 2024 年 3 季度财报。单看本季财报营收和利润端的表现都不算好,不过作为市场博弈地产政策的主要标的,四季度以及后续房市成交情况,才是影响公司走势的重点,具体要点如下:
1、核心中核心的存量房业务,本季 GTV 为 4478 亿,同比仅增长 2%,是明显低于市场预期 15% 的增速(公司之前指引是 10% 左右的增长),较上季也下滑了约 21.5%。据公司解释,由于 5.17 开始的支持政策,住房交易集中释放在 5 月底和 6 月份之间。后续随着政策刺激效果的退坡,3 季度实际成交并不如预期的好。
存量房营收则同比下降了 1%,同样显著不及预期。除了 GTV 近乎零增长,贝壳存量房业务的变现率本季为 1.39%,相比去年同期减少了约 5bps。在楼市以价换量的大趋势中,公司可能也让利佣金以促进成交。
由于成交额修复不及预期,且变现率同比也小幅下滑,存量房业务本季的贡献利润为 25.4 亿,比预期低近 19%。存量房业务本季的贡献毛利率仅为 41%,环比大幅下降了 6.5pct,也明显低于预期的 45.5%,利润率明显下滑。
2、相比之下,贝壳本季的新房业务则表现强劲。新房成交额增长了 18%,较上季大幅改善,也明显高于市场预期 12% 的增长。而国内百强房企三季度销售金额同比仍下滑 29%,可见贝壳有逆势的出色表现。这仍主要归功于其合作房企近 60% 是头部国资房企,相对抗跌。且贝壳作为头部渠道,对房企获客的重要性显著。
新房业务的营收更是同比增长了 31%,大幅跑赢市场预期 19% 的增速。新房业务的变现率环比持平在 3.4% 的历史高位(同比提升约 0.3pct),也验证了贝壳作为渠道的重要性凸显。
新房业务本季因不俗的增长,和维持在高位的变现率。本季贡献利润率大体持平在 24.8%,实际贡献利润 19.1 亿,明显好于预期的 17.5 亿。
3、以家装、租赁、家居服务、金融服务为主的二航道本季总收入达到 86.4 亿。本季度,二航道业务占贝壳总营收的比重已达 38%,同比增长 54%,无疑是公司增长新的主要动力。
二航道中收入贡献占比近半的家装业务本季收入 42.4 亿,随着基数的上升,本季同比增速继续放缓到 33%,环比增长 4%。在早期快速起量阶段结束后,家装业务的中长期成长性尚需要验证。
体量稍小的租赁业务则贡献了 39.4 亿的营收,环比增速仍达 24%,仍在起量阶段,主要受益于贝壳 “省心租” 的增长。但租赁业务的贡献利润率去环比明显下滑了 1.4pct 到 4.4%,利润表现并不算好,可能有城市租房租金下滑的拖累。
4、费用支出和利润角度,①整体毛利润上,本季的毛利率为 22.7%,环比明显跳水了 5pct 以上,比市场预期 23% 的更低。如上文所述,主要是本季存量房业务和租房业务利润率下滑的拖累。
费用层面,虽然本季贝壳的增速有所回暖,但整体规模仍是环比萎缩的情况下,贝壳本季的营销费用环比增长了约 3%,支出略高于预期。研发费用同样环比有不小增长。两项偏对外费用的支出都有所上升,反映了贝壳在看到众多政策支出后,对后市信心的回暖。好在,体量最大的对内管理费用环比是小幅下降的,因此整体费用支出还是环比略降了约 500 万。
贝壳平台上的门店和经纪人数量也分别同比增长了 12% 和 11%,重回拓店招人,也反映了公司信心的改善。但也需关注可能带来的费用扩张问题。
整体来看,费用支出占收入比重大体持平略增 0.3pct,但因毛利率跳水式的下降,本季度贝壳的经营利润率为 3.2%,同环比来看都明显走低,实现经营利润 7.3 亿,同比减少了 20%。虽然好于预期,但同比萎缩的利润表现显然也算不得好。
海豚投研观点:
整体上单看贝壳三季度的业绩表现并算不得好,最关键的存量房业务增长低于预期,导致集团整体收入和毛利润都偏弱。费用端虽环比近乎持平,但在收入萎缩的情况下,仍是导致本季度整体经营利润不足 10 亿,实际为 7.3 亿。同环比来看都是走低的。
但是自 9 月以来新一轮支持政策的刺激下,贝壳目前股价的走势也基本与过去三季度的表现无关了。作为海豚投研心目中最直接受益于楼市回暖的标的,自 9 月底以来,贝壳的股价上涨了超 40%,且自高点的回调相对较少。可见市场已在公司的估值中记入相当部分新政的效果。
那么目前的价格到底反映了多高的预期?由于当前国内楼市极大的波动性,导致预期贝壳的中长期利润同样存在很大的不确定性。因此我们采用反推的逻辑。目前公司市值约 Rmb1700 亿,海豚投研认为即便在乐观的预期下,按 20x PE 估值已是上限。那么隐含对利润的需求达 85 亿。我们注意到,虽然四季度楼市复苏强劲,但由于贝壳也对应增加了支出,卖方对贝壳四季度的调整后净利润预期略高于 20 亿,低于二季度时的 27 亿。那么按四季度利润年化来看,勉强可以达到市值隐含要求的 85 亿利润需求。
因此市场对目前可预见的市场修复,已在估值中做了非常充分的反应。因此后续股价要继续走高,就需要公司实际交付的利润超过目前预期,或者政策的利好持续时间更久。对此,海豚投研的看法是,不排除后续会有更多新政公布刺激楼市进一步回暖。但目前是个不太具备安全垫和性价比的点位。
本季度财报详细解读:
一、存量房:强刺激后的疲软期,增长不及预期
核心中核心的存量房业务,本季 GTV 为 4478 亿,同比仅增长 2%,是明显低于市场预期 15% 的增速(公司之前指引也是 10% 左右的增长)。成交规模较上季也下滑了约 21.5%。
据公司解释,由于 5.17 开始的多项重磅全国性楼市政策,住房交易集中释放在 5 月底和 6 月份之间。后续随着政策刺激效果的快速退坡,3 季度实际成交并不如预期的好。细分来看,由链家主导成交的 GTV,以及由 3P 门店主导 GTV,两者同比增速都在 2% 上下,表现都不算好。
营收角度,本季存量房营收则同比不增反降了 1%,同样显著不及预期。除了 GTV 仅增长 2% 外,贝壳存量房业务的变现率本季为 1.39%,相比去年同期减少了约 5bps。且本季度链接自营和平台 3P 中介业务的增速大体相当,结构变化对综合 take rate 的影响并不大,因此变现率的下降可能更多是公司主动让利佣金的结果,也符合以价换量的大趋势。
二、新房:逆势走强,渠道重要性继续提升
相比表现不及预期的存量房业务,贝壳本季的新房业务则表现强劲。新房成交额增长了 18%,较上季大幅改善,也明显高于市场预期 12% 的增长。相比之下,国内百强房企三季度销售金额同比仍下滑 29%,贝壳的表现是逆市场的出色。和先前一样,贝壳能明显跑赢行业仍是主要归功于其合作房企近 60% 是头部国资房企,相对抗跌。以及贝壳作为头部渠道,在新房销售中的重要性越发明显。
收入端,新房业务的营收更是同比增长了 31%,大幅跑赢市场预期 19% 的增速。和上季度一致,新房营收增速继续明显跑赢 GTV 增速。据测算,新房业务的变现率环比持平在 3.4% 的历史高位(同比提升约 0.3pct),验证了贝壳作为渠道对房企获客的重要性在增长。
海豚投研认为,由于重点城市中心区域的土地只会越发稀缺,远郊项目缺乏自然客流、去化不易的情况下,渠道商对开发商的议价权中期内是呈现走高趋势的。
三、新业务增长依然不俗,长期增长性仍需验证
一航道的住房交易业务之外,贝壳以家装、租赁、家居服务、金融服务为主的二航道本季总收入达到 86.4 亿。到本季度,二航道业务占贝壳总营收的比重已达 38%,仍保持着 54% 的同比增长,无疑已是公司增长的主要动力。
具体来看,二航道中收入贡献占比近半的家装业务本季收入 42.4 亿,随着同比基数的上升,本季同比增速继续放缓到 33%,环比增长 4%。在早期快速起量阶段结束后,家装业务的中长期成长性尚需要验证。
体量稍小的租赁业务则贡献了 39.4 亿的营收,环比增速仍达 24%,仍在快速起量阶段。据公司披露,主要受益于贝壳 “省心租” 的增长。
加总所有业务后,贝壳本季的总收入为 225.9 亿,主要归功于新房业务的拉动,总同比增速有所提升到 28%。但因存量房业务修复明显不及预期,总收入是稍低于预期约 0.8% 的。
四、存量房拖累整体贡献毛利率走低
增长角度,存量房业务在三季度的修复不及预期,新房业务则比较强劲。创新业务的初期爆量阶段接近结束。对应上述趋势,分板块的贡献毛利润上(仅剔除分佣等人力成本,接近毛利率的口径):
1)存量房业务本季的贡献利润为 25.4 亿,比预期低近 19%。由于成交额修复不及预期,环比下降,且变现率同比也小幅下滑,存量房业务本季的贡献毛利率仅为 41%,环比大幅下降了 6.5pct,也明显低于预期的 45.5%。规模下降、经营去杠杆和佣金让利的双重压力下,利润率明显下滑。
2)新房业务本季因明显好于预期的规模增长,和维持在高位的变现率。本季度贡献利润率大体持平在 24.8%,实际贡献利润 19.1 亿,明显好于预期的 17.5 亿。
3)二航道全部新业务合计的贡献利润本季也已达 18.8 亿,占整体的 30%,贡献比例较上季再走高了 1pct。细分来看,家装业务的贡献利润率已达 31.2%,环比基本持平。
但租赁业务的贡献利润率去环比明显下滑了 1.4pct 到 4.4%,可能有城市租房租金下滑的拖累。
五、毛利跳水、拖累利润不增反降
以上是各板块的收入和利润情况,整体的费用支出和利润角度:
1)整体毛利润上,本季的毛利率为 22.7%,环比明显跳水了 5pct 以上,比市场预期 23% 的更低。如上文所述,主要是本季存量房业务和租房业务利润率下滑的拖累。
费用层面,虽然三季度贝壳的收入增速有所回暖,但收入规模是低于上季的情况下,贝壳的本季的营销费用环比增长了约 3%,支出略高于预期。研发费用同样环比有不小增长。两项偏对外费用的支出都有所上升,反映了贝壳在看到众多政策支出后,对后市信心的回暖。
好在,体量最大的对内管理费用环比是小幅下降的,因此整体费用支出还是环比略降了约 500 万。
不过在更强劲收入增长的摊薄下,所有费用率仍是明显下降的,三项费用率合计环比减少了 6pct,再叠加毛利率环比走高约 2pct,相比上季度近乎为零的利润,本季度经营利润率直接回升到 8.6%。最终本季经营利润为 20.2 亿,远高于预期的 9.5 亿。
即便是加回股权激励、信用减值、摊销等,调整后的净利润本季度为 26.4 亿,同样比预期多出近 8 亿。
此外,本季度贝壳平台上的门店和经纪人数量也分别同比增长了 12% 和 11%,重回拓店招人,也反映了公司信心的改善。但也需关注可能带来的费用扩张问题。
整体来看,费用支出占收入比重大体持平略增 0.3pct,但因毛利率跳水式的下降,本季度贝壳的经营利润率为 3.2%,同环比来看都明显走低,实现经营利润 7.3 亿,同比减少了 20%。显然是个不好的表现。调整后净利润本季为 17.8 亿,同比同样下降约了 14%。
<正文完>
海豚投研【贝壳】相关研究:
财报点评
2024 年 8 月 13 日电话会《贝壳:家装和租赁业务进展如何?》
2024 年 8 月 13 日财报点评《“一体三翼” 能帮助贝壳再度腾飞吗?》
2024 年 5 月 26 日电话会《贝壳:二手房有同比改善趋势,新房继续承压》
2024 年 5 月 26 日财报点评《“猛药治恶疾”,贝壳还能救回来吗?》
2024 年 3 月 15 日电话会《哪怕地产冰封,幸有股息托底》
2024 年 3 月 15 号财报点评《贝壳:新业务高质量发展》
2023 年 11 月 9 日电话会《贝壳:一体三翼战略推进如何?》
2023 年 11 月 8 号财报点评《贝壳:地产寒冬中的 “一剪梅”? 》
2023 年 8 月 31 日财报点评《贝壳已深感寒意,但重磅 “救市” 来了!》
2023 年 8 月 31 日电话会《贝壳:下半年楼市展望 & 未来战略方向》
2023 年 5 月 22 日财报点评《贝壳:爆炸的业绩和暴跌的股价,错在哪里?》
2023 年 3 月 17 日电话会《贝壳:展望 2023 年楼市和公司发展方向》
2023 年 3 月 17 日财报点评《楼市 “小阳春”,贝壳的春天也要来了?》
深度
2022 年 6 月 30 日《楼市活过来,贝壳又能大踏步了?》
2021 年 12 月 27 日《楼市回暖?入手贝壳?先再等等》
2021 年 12 月 15 日《从 “革人命” 到 “被人革”,贝壳招架得住吗?》
2021 年 12 月 9 日《“叛逆的” 贝壳:革了谁的命,又是谁的救星?》
本文的风险披露与声明:海豚投研免责声明及一般披露
内容来源:长桥海豚投研
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)