【杜蘭說AI】AI時代，讀文科真的沒用嗎？

前段時間全球名校大量裁撤文科專業 很多人都說“文科消亡”了 文科沒用了 文科沒必要學了 這個話題我覺得我還是比較有發言權的 我在科技行業從業多年 近幾年也一直在做AI科普 首先 科技發展肯定是對文科 帶來了不小的沖擊的 傳統的文科研究會基於大量文獻資料進行分析 但現在的大模型已經完全能做到 快速分析海量文本資料 找出事件的隱性規律 而且做得更快、更好 所以 一些比較依賴文本分析 還有邏輯推演的傳統職業 比如翻譯、編輯、律師等等 它們的生存空間 肯定就會受到擠壓或者代替 但在這個客觀事實上 我覺得存在一個很普遍的認知誤差 那就是很多人 甚至是很多文科生自己 他對於文科的定義都是很狹隘的 文科是人文學科的統稱 文學、歷史、語言這些學科 研究的其實是我們從哪里來 未來又要往哪里去的問題 這種人類文明的結晶 你很難說它“消亡”了 除非人類這個種群也不覆存在了 如果說理工科是手腳，是工具 那文科就是眼睛 我舉一個很具體的例子 iPhone手機最出名的標簽是什麽？ 設計感 如果只在意硬件性能 忽略藝術設計、人機交互這些人文相關的內容 蘋果肯定就不會這麽成功 創造力 人文素養 還有對社會問題的敏銳洞察力 都是文科學習所培養的 最後一點 也是最重要的一點 大家一定要意識到 我們正處在一個前所未有的變革的時代 技術大爆炸沖擊的是所有行業 無一幸免 現在的文科無用論 其實都是以就業、變現 還有市場的角度來評判的 但其實現在的就業是一個全社會、全行業、全球性質的問題 僅從這一點就斷定一個學科沒用了 其實是在以偏概全 而且我還要告訴大家 AI時代對於文科來說 同樣也是轉機 甚至是機遇 科技發展過快帶來了大量人與技術之間的割裂 算法偏見 AI侵犯隱私 還有生成式AI帶來的大量原創爭議、版權糾紛 這些最近幾年才出現的問題 恰恰是文化沒跟上技術發展的表現 我一直在說 AI是一個有溫度的技術 人文學科能做的 正是為AI時代劃定新標準 讓技術為更多的人創造價值